Позиция римского права
Намерение посвятить себя юриспруденции не было пустым бахвальством. После нескольких лет напряженной работы, в 1539 г. выходит первая часть его грандиозного труда — комментарии к Парижской кутюме: систематическое перетолкование с позиций римского права статей парижской кутюмы. В Посвящении Франциску I юрист заявляет, что все предпринятое им направлено на благо общего дела, беря за образец для подражания самого Боэция. И в первой части комментариев к кутюмам, и в трактате о ростовщичестве, и в комментариях к “Эдикту о малых датах” он не забывал указывать, что отказывался от должности советника Парламента. А в трактате “Советы Александра” заявлял, что не желая идти на службу какому-нибудь принцу, отказывался от всякого рода пенсионов, которые ему предлагались, опасаясь, что это ограничит его свободу или отвлечет от его занятий и написания книги и вынудит давать советы в плохих делах, ведь дела принцев и великих государей управляются иными способами, чем дела частных лиц.
Вообще Дюмулену было свойственно достаточно много говорить о себе и в посвящениях, да и в самих трактатах. Он часто подчеркивал отсутствие практической сметки и неопытность в житейских делах. И почти каждый его контакт с реальной действительностью погружал его в раздумья, венчавшиеся пространными пассажами, а то и целыми трактатами. В его комментариях к Парижской кутюме есть упоминания о судьбе своего отца и проблемах с замужеством своей сестры, рассуждения о сеньории Миньо. Его замечательные труды о рентах, начатые в 1542 г., на мой взгляд, много
Обязаны своим происхождением его собственным опытам конституирования рент в 1540 г. Пытаясь отменить уже известное нам дарение, сделанное брату, он написал два трактата, опубликованные в 1550 г. Два других труда родились в результате его затянувшейся тяжбы по этому поводу.