Роль женщин

Женщин я учитывал отдельно лишь в том случае, если они выступали в дарении самостоятельно, действуя от своего лица, а не совместно с мужем. Последнее относится главным образом к вдовам, но иногда — к “оставленным” или к женщинам, живущим раздельно от мужа. Но и в этом случае статус дарительницы определяется мной по мужу, что соответствовало юридическим нормам того времени; надеюсь, это не будет истолковано как характерное для мужчин небрежение ролью женщин в истории.

Итак, категории были составлены по формальному критерию — по именованию в акте. Внутри категорий возможны группировки по иным признакам, в частности, по месту жительства, по сфере деятельности, принадлежности к тем или иным корпорациям. Если категории были выделены мной априорно, то группы внутри их формировались под воздействием фактов, накопленных в результате анализа.

Разумеется, эта классификация полна внутренних противоречий. Мало того, что она поневоле субъективна, но и не решает целого ряда проблем. Куда, например, следует относить советника Парламента, являющегося при этом духовным лицом? Но она не претендует на универсальность, ее можно подвергнуть перекрестным проверкам.

Поэтому было множество солидных богатых рантье, крупных земельных собственников, которые передавали студенту вовсе не свою недвижимость, а, например, права в судебном процессе по поводу недоимок по арендной плате за небольшой участок земли или комнату в доме. Зато какой-нибудь бедняк мог передать сыну или племяннику ренту или ферму, которая на самом деле принадлежала вовсе не ему, а его дальнему родственнику, причем, права на часть этого наследства как раз и предстояло отсуживать одариваемому студенту. И такие примеры совсем не единичны.