Грамотное оформление

Это было дорого, но на эти расходы шли, ведь своевременное юридически грамотное оформление акта помогало избегнуть последующего разорительного судебного процесса. Нотариусы не только гарантировали, как сейчас говорят, “юридическую чистоту сделки”, они охотно выступали и в качестве арбитров, улаживая конфликты. Неудивительно, что между судейскими и нотариусами существовала известная напряженность в отношениях, первые не без оснований подозревали последних в том, что они отбивают у них хлеб.

Но ясно, что дарителю следовало хорошо подумать, прежде чем вставлять в акт что-нибудь от себя. Задерживаться у нотариуса, вставляя в акт свои комментарии, а еще того хуже лишний раз переписывая весь текст, значило платить лишние деньги, причем немалые.

В Париже, конечно, эти советы были излишними: неопытный нотариус просто не мог получить здесь места. Многочисленные парижские мэтры контролировали друг друга, а также регулярно инспектировались бдительными чиновниками Шатле. Так, королевский прокурор Шатле регулярно должен был проверять ведение архивов нотариальных минут.

Таким образом, клиент нотариуса испытывал сразу несколько видов принуждения — юридические предписания, давление стереотипов, предлагаемых формулярами, и советы нотариуса, помноженные на вполне естественное желание клиента избежать излишних трат времени и денег. Все это поневоле диктовало нотариальному акту определенную сухость, и, казалось, должно было придавать этому источнику обезличенный характер. Так это или нет, мы рассмотрим на примерах некоторых случаев из нотариальной практики, а сейчас продолжим освещение формальной стороны дела.