Биографический индекс

В не раз уже цитированном исследовании Робера Десимона о парижских лигерах содержится прекрасный биографический индекс, где для большинства из участников указываются суммы, оговоренные в брачных контрактах, что придает всем социальным выкладкам и обобщениям автора достоинство верифицируемое. На суммах, упомянутых в брачных контрактах, во многом основана иерархия чиновников, выстраиваемая Бернаром Килье. Это — исключительно информативный источник, дающий представление о том, в какой правовой традиции действуют семьи, об уровне социальных связей, о властных отношениях. Конечно, брачные контракты могут так или иначе искажать реальное положение дел, например, завышать размеры приданого, чтобы создать завышенное представление о своей кредитоспособности. Но это, конечно, не снижает ценности данного типа источников для социальной истории.

В нашем корпусе брачных контрактов значительно меньше, чем дарений студентам, но все же в публикации указывается немалое их число — 327 актов. И все же я отказался от использования этого источника в качестве базы для предпринятой реконструкции. И тому есть немало оснований.

При всей своей информационной насыщенности, брачные контракты являются чрезвычайно сложным источником, состоящим из многих элементов. Причем в историографии уже сложились жесткие требования, порожденные накоплением большого материала. Для полноценного исследования надо знать все условия контракта.

В нашем источнике данные представлены в значительно искаженном виде. Прежде всего потому, что регистрировались не просто нотариально оформленные брачные контракты, но лишь те из них, которые содержали элементы, представленные в виде дарений недвижимости. И если мы можем говорить о зарегистрированных дарениях студентам как о пятипроцентной выборке, то репрезентативность зарегистрированных в Шатле дарений в виде брачных контрактов оценивается по отношению к реальным контрактам лишь долями процента.