Территориальная близость контор

Трудно определить, чем руководствовались нотариусы, выбирая себе партнера для скрепления акта. Узами родства или свойства, дружбой, опытом совместного обучения? Объяснений может быть много, и одни не исключают другие. Скорее всего, важна была территориальная близость контор. Во всяком случае, для тех из них, чья локализация известна, данное объяснение вполне подходит.

Насколько позволяют судить наши данные, такие пары не были непременно постоянными, но все же о некоторых предпочтениях говорить можно. Так, например, Анри Бержерон предпочитал действовать совместно с Шарлем Майе : их подписи стоят на пяти актах, и только в одном случае Бержерон выбрал в напарники Рене Контесса. Рене Контесс, в свою очередь, часто составлял акты с Марком Руссо и Антуаном Леалем.

Однако выявление сетей социальных связей между нотариусами — цель интересная и небесполезная, но не входит сейчас в нашу задачу.

Вернемся к формулам университетских дарений. Перспективы выявления социальных корреляций в выборе формул весьма туманны. В подавляющем большинстве случаев вне зависимости от своего социального статуса даритель или его нотариус выбирали одну из стереотипных формул. При трех основных смысловых блоках я насчитал полтора десятка основных комбинаций, отдельные из которых встречаются относительно редко. Но что определяло выбор той или иной формулы — индивидуальное волеизъявление клиента, “мода”, присущая той или иной социальной группе, или же стиль конкретной нотариальной конторы? Ранее, анализируя публикацию, я отдал предпочтение второму варианту. Но теперь очевидна большая правдоподобность последнего объяснения. Это явствует из анализа наименее употребляемых формул. Как всегда, нам поможет демонстрирующая функция случаев отклонения от нормы.