Неравномерность в сроках регистрации

Неравномерность в сроках регистрации, на которую, насколько мне известно, не обращал внимания никто из исследователей, сама по себе может нести определенную информацию. Если один и тот же человек не регистрировал свой акт годами, а затем нес его в Шатле вместе с только что составленным другим своим актом, то можно предположить, что он попал в ситуацию, когда судебная тяжба уже началась или может начаться, и ему спешно потребовалось привести свои документы в порядок. С другой стороны, регулярная регистрация актов в кратчайшие сроки может свидетельствовать об определенном складе характера не менее, чем аккуратность в одежде или прическе.

В моей монографии, основанной, как мы помним, только на работе с публикацией нашего источника, одна из глав называлась “Слово — дарителям” и содержала анализ формул мотиваций университетских актов. Я старался выделить социальную типологию формул и строил гипотезы относительно того, почему одни группы дарителей оказались гораздо “разговорчивее” других. Наименьшее число мотивировок содержалось в актах парижских буржуа, торговцев и ремесленников. Несколько чаще свои акты мотивировали чиновники. Но в целом акты провинциалов были гораздо “красноречивее” актов парижан, в особенности это относилось к крестьянам. Затем я постарался выделить формулы, наиболее типичные для определенных социальных групп и даже построил на этом некоторые гипотезы.

Как уже отмечалось, знакомство с оригиналом источника заставило пересмотреть некоторые положения моей книги, а для данной главы оно оказалось и вовсе разрушительным. Выяснилось, что мотивации содержатся практически в каждом акте и их печатное воспроизведение определялось исключительно прихотью публикаторов. Они приводили или чем-то им приглянувшиеся оригинальные формулы, или же изредка те, которые представлялись им “типичными”.