Речь об актах

Пока мне удалось это лишь в одном случае. Речь идет об актах, составленных Жаном Крюсе. Он использует разные формулы, не отдавая предпочтения какому-нибудь из стереотипов. В одном случае он вообще обходится без всякой мотивации, единственный из всех своих парижских коллег, в другом говорит просто лишь о любви, в третьем — о необходимости содержать себя и иметь книги и получить степень. Однако в оставшихся шести случаях речь идет о подчеркивании временной продолжительности обучения и, соответственно, оказываемого благодеяния. Для этого он использует слова “в Будущем” и “продолжение”, “чтобы продолжить” . Такие термины использовались и другими парижанами, но значительно реже. Можно ли предположить, что этот нотариус обладал неким особенным чувством времени, отличавшим его от прочих коллег? Как мы увидим, именно он принадлежал к редкому числу тех нотариусов, которые предпочитали указывать точный возраст дарителя, даже если речь шла о дарениях по причине старости. Но случай с Жаном Крюсе уникален.

Итак, мотивации дарений в подавляющем своем большинстве были стереотипны, хотя определенная свобода выбора того или иного клише существовала. То, что она в значительной степени зависела от выбора нотариуса или, быть может, от традиций его конторы — вполне очевидно, но гораздо сложнее ответить на вопрос о роли клиента в этом процессе.