Стандартные и уместные фразы
Вроде бы вполне стандартные и уместные фразы, знакомые нам по аналогичным дарениям: “стар, дряхл, древен”. Но если для дарений “по причине старости” подобные описания преклонного возраста достаточно рутинны, то следует отметить, что их использовали лишь для описания плачевного состояния Дарителя. Мы же имеем дело с тем, что я назвал “обратным дарением”, когда, напротив, одаривают старого и немощного человека. Достаточно распространены были акты, вознаграждавшие за услуги и заботы, но они не предусматривали темы милосердия и помощи больным и увечным. И вообще, если речь шла о благодарности, то обычно акт составлялся так, что был понятен хотя бы общий характер услуг, достойных вознаграждения и благодарности. Редкие исключения из этого правила относились к дарениям родственникам. Галланд мог, конечно, составить свой акт, движимый чувством христианского милосердия. Но в таком случае должно было бы последовать предписание молить Бога за душу дарителя. Галланд такой оговорки не делает, в отличие от того же Локуэ.
В то же время дарение ничуть не смешно и не нелепо. “Отклонения” от нормы столь сокрыты, что могут быть распознаны лишь в процессе обработки десятков актов того же типа. Автор, умело комбинируя различные стереотипные элементы в несколько необычном сочетании, за что-то вознаграждает постороннего человека, причем делает это так, что не привлекает к этому документу внимания.
О Пьере Галланде нам известно достаточно много. Его имя упоминается в работах, посвященных истории знаменитой Коллеж де Франс. Он был опытным визитером нотариальных контор, и до нас дошло немало его нотариальных актов, что даже дало возможность Ж. Е. Жиро на его примере проанализировать содержание понятия “королевский лектор” в докладе на коллоквиуме, посвященном происхождению Коллеж де Франс.