Анализ брачных контрактов

Подводя итоги анализа брачных контрактов, можно сделать вывод, что социальная иерархия, выстроенная нами на основе университетских дарений, в целом нашла свое подтверждение в результате произведенного “контрольного замера”. Обратим внимание на найденные отличия — буржуа, торговцы, ремесленники и крестьяне почему-то представлены в числе составителей брачных контрактов реже, чем в числе дарителей студентам.

Более благоприятным, чем в университетских дарениях, видится положение дворян. Не столь резкой оказалась разница между прокурорами Парламента и прокурорами Шатле. Водораздел в данном случае проходил скорее между прокурорами и стряпчими. Не столь непроницаемым оказался барьер между парижскими буржуа, с одной стороны, и торговцами “не буржуа” — с другой. Выяснилось, что последняя группа была достаточно дифференцированной. Кроме того, было добыто некое новое опытное знание — выяснилось, что в регистрах существуют “группы женихов” и “группы невест” . Можно говорить о случаях брачного симбиоза. Некоторые группы демонстрировали тенденцию к эндогамии, женились преимущественно на своих, другие предпочитали браки с представителями чужих групп. Выяснилось также, что разным оказался уровень “вдовности” среди регистрируемых в Шатле контрактов, чаще всего это могло служить указанием на разницу в брачном возрасте группы.